再次感謝 Akari 的推介
這套雖然最初看的時候覺得有點辛苦（權力鬥爭、動手術的緊張感）
但是已知辛苦卻覺得好看
看到最後也確實不負所望
綜合評價︰A+
這齣劇集其實用了很簡單的對比方法
一邊是一心希望獲得權力向上爬的財前五郎
一邊是秉持信念專心行醫的里見脩二
藉這種對比帶出兩個主題︰「醫道」和「權力」
以下開始劇透，打算看的人慎入！
【權力】
這是我覺得劇集前半部份的主題（亦即，財前未升上教授之前）
其實財前和里見，沒有「誰才是對的」這回事
雙方都是追求的東西不同，捨棄的東西不同而已
當然，以現今社會的所謂「道德標準」來考慮，
里見的方式才是符合道德的
但不去考慮里見的犧牲而以「站著說話不腰疼」的態度來批評財前
其實一樣是不成熟的表現
我覺得劇集前半部欠缺了強調財前「為什麼想要權力」
雖然朋友說，想要權力不一定需要原因
我則不太同意，多數情況下都是希望藉權力得到一些什麼的
例如財富，例如某個夢想也可以
如果說純粹是為了獲得權力的那種滿足感，那我覺得拿這種人來跟里見比較的話，就沒有什麼可比性了
故事最後其實也有透露財前希望拯救更多人的這一個理想
財前的母親也有戲份出來說，財前其實是一個善良的人
所以我覺得可以認為，財前是因為在爭奪權力的過程中，遺失了，或者說忘記了他善良的那一部份而已
而財前在爭奪教授寶座的過程中，
他和他的岳父不斷用金錢或其他物質來收買人心
其實我想故事也說得很明顯
- 不是所有人都能用物質收買
- 收買的不是人心，這個過程只不過是一種交易，對方隨時可以背叛你
所以不難看出，用這樣的方法去獲得權力是非常不穩固的
然後我們把視野換到里見身上
明顯地故事藉著他的那篇論文，來表現「里見不透過收買也能獲得成就」的對比
不過這也不是重點
其實我主要想說里見的犧牲
如果說財前是犧牲了信任，犧牲了朋友等等精神上的東西
不難看出里見就是犧牲了物質上的東西
他會為了還患者家屬一個公道，而放棄在醫大的工作
但其實世界上不是沒有這種人的容身之所的
你可以看到大河內教授，龜山護士都是這種人
然後他們都依然生活得好好的
我個人也是里見派的
我們常常會聽人說「面對現實」
其實我覺得「面對現實」還是「堅持理想」，到頭來也只不過是一種選擇
而要犧牲多少東西，結果也是看個人的能力
如果你能力夠高，你選擇「面對現實」時需要捨棄的精神，就較少；
如果你能力夠高，你選擇「堅持理想」時需要捨棄的物質，也較少。
只需要想清楚自己到底想要什麼就可以了。
例如如果財前最後沒有死，成功地建立了那座「白色巨塔」，
確確實實拯救了無數癌症患者，
我們也不能否認這是一件好事，對吧？
【醫道】
故事後半在佐佐木這名患者身上發生的事，
也很精彩
在這件事上，你所以看得到「面對現實」的人和「堅持理想」的人，態度上的分別
你也明顯地看得出，這兩種人對於「生命」所持的態度是不同的
像財前，和其他真心支持財前的人
他們並不重視「對待生命的方式」，儘管他們認不認識這名患者
他們重視的是「生命的數量」
故此他們就算心裡明白自己有錯，也會理所當然地覺得應該為了更多生命的數量而去犧牲某一生命
我個人則覺得，這是對生命的不尊重
更何況這比起一些傳統的道德兩難不一樣（傳統的道德兩難例如，一個和五個小孩，分別在正確和錯誤的路軌上玩耍，如果你是車長，必須車死其中一邊，你如何選擇）（坦白說，我是選擇車死五個的）
兩個生命真的比一個生命更有價值嗎？我認為生命的價值不能量化。
更何況，像《The Last of Us》故事裡所帶出的 - 雖然有點悲觀，但如果要我犧牲至愛去拯救世界，我寧願讓世界滅亡。（訊息是︰這個世界真的有拯救的價值嗎？）
但當然，這只是我的選擇，我不會說車死一個人的是錯的。覺得兩個生命比一個生命有價值的人，我不能說他錯...
回到故事，其實重點還是在於對待生命的態度
你可以看到財前對患者，像在對待物件
他的心態是「維修」，這件物件有問題，所以我要把它修理好
他也多次表示不記得誰是佐佐木
但試想像，也許覺得生命的數量比較重要的人，自自然然會開始麻木
這劇集其中一個精彩的地方，是財前到死都沒有承認自己錯
所以貫徹了「兩種想法沒有對錯」的這個原則
事實上，你可以看到，里見和財前一直都是持互相欣賞的態度
他們兩個的價值觀和想法大相徑庭
但里見欣賞財前的，我想除了他的技術，也是因為了解他其實是以另一種方式來拯救患者吧
所以他才會如此相賴財前
說點社會學
其實這也是典型的「工具理性」和「價值理性」的對比
生活在資本主義社會的我們，
其實日常不斷用工具理性的方式去思考
是很容易變得麻林的
不時給自己餵食一下價值理性的精神食量，我覺得是很重要的
不然就會變成一些所謂「成功人士」
外在看起來自信滿滿，有車有房有女人有事業有名譽有權力
但內裡的精神世界卻是空空如也
我相信，這種人到死的時候，是會後悔的
留言列表
