話說當初聽朋友說起PSYCHO-PASS，
光知道它是個什麼東西就已經對這套動畫有強烈的興趣
其實我已經排得很前了，不過還是被說「為什麼思樺這麼晚才看？」
沒辦法，我還有更舊的 (對我來說已經算新了，比如說進擊的巨人) 沒看XD
前幾天終於看完了，果然不失所望
這麼社會學的動畫題材真是百年難得一見，
非常推薦SOCI學生看一看
綜合評價︰A
其實我猶豫了很久到底要不要給A+
因為就其題材、深度來說，我覺得真的可以給到A+的程度
只可惜感覺劇情不夠給力 (沒有讓人看得欲罷不能那種感覺，也沒有一些地方讓人感到非常精彩)，
音樂也沒有很強的渲染力
所以與其實曾給過A+的作品相比之下，整體來說還是遜色一些。
============以下內容透劇，慎入=============
起初看到一半的時候，都覺得不算很有深度
就是設定蠻有意思的
可以看得出，一開始是先帶出一些比較表面和簡單的問題
是一些常人可以思考的，道德上和義理上的問題
例如 犯罪系數 和 色相 是如何判定的？它的正當性從何而來？
這一點在第一集已經直截了當地拋出了疑問，
當女受害者被強姦後，得救時她因恐懼而令色相變得混濁
如果是一個普通人，我們會認為應該會保護她，讓她從恐懼中恢復過來
但Sibyl毫不留情地將她判定為要執行的對象
其荒謬之處已一覽無遺 - 用「人心」來判定犯罪可能的Sibyl System並不一定是正確的，人心是可以靠機械檢測的東西嗎？
而其正當性 (Legitimacy) 並不是 Intrinsic 的，而是從權力而來 (而權力由專業知識和實務知識而來，這一點居然在19集清楚地指出來，所以我說這套動畫真的很SOCI)
動畫雖然沒有將Sibyl的發展史鋪排出來 (很重要，但一套動畫沒有必要這麼做)，但之後的劇情也暗示著，
看似沒有政府沒有權力，一切由「可靠」的Sibyl支配和管理的這個城市，實質上還是用權力支配著人民
然後就是「犯罪的定義」
這個定義其實由原始社會到現在都不斷在變化
但其實我想說的是「判罪的方式」而不是「犯罪的定義」
在動畫裡，不知道是字幕組的功夫，還是原文就是這樣的，我不太記得了
但好像犯罪系數又名「反社會指數」
這個真是絕妙
因為根本就是這個意思...... 什麼是犯罪？
小時候我們會覺得是傷天害理
但殘酷的事實告訴我們是 Anti-social
反社會，即反秩序
破壞秩序者即犯罪者
而Sibyl System在這一點上的荒謬在於，過往我們會有人的意識去參與判斷一個人是否屬於犯罪
這才有了 Anti-Social 以外的判斷準則 (亦即法律不外乎人情)
而Sibyl System則幾乎完全抹殺這一種參與。
Makishima 在殺 Akane 朋友之前跟她說的話中，也直接表達過這一點。
接著就直接導致了「寧可殺錯勿可放過」的原則，也就像是第一集的情況
欸不過在這一點上，監視官的存在令人好奇
我覺得整個公安局與Sibyl的關係都很重要，故事應該多說一點
某程度上，監視官的存在可以視為Sibyl對自身不足的認知的補足
問題是，這個補足顯然是不充分的
故事也清楚表達過一旦被認定為潛在犯，就很難再回到以前生活的情況
其實這也與現實的制度缺陷問題相似
最能類比的當然就是監獄
許多社會中，監獄除了禁錮，也有懲教的作用
但我們也知道在監獄中，欺凌毆打等等情況也很嚴重
於是罪犯的心理在監獄中很可能變得愈來愈扭曲和黑暗
這與動畫中的情況是一模一樣，不過似乎現實中的情況比動畫好一些
接著，在動畫中期 (以Makishima 殺 Akane朋友之前的話為轉捩點)
主題開始深化，接觸一些比較深層架構的問題
首先是 Makishima 說 Sibyl System 剝奪了人們擁有負面感情的自由這一點
他說人們因此失去了最真實的一面
這是象徵著「自由」的失去
到一個地步是麻木的，
在第14集有女人被打死的時候
旁邊幾十人居然無動於衷，只是拿著手機拍攝過程
這當然是在諷刺現今社會的情況，但是我認為這一幕實在過於不合理
因為它是一樁殺人事件，無論Sibyl對負面感情的剝削如何厲害，也不會發生幾十人無動於衷的情況
起碼，這與故事中其他所有人物的情況都不相容
Anyway...
第13集，Ginoza 與局長有一段重要的對話
這段對話，包括故事最尾 Akane 心中的矛盾
清楚表達了「秩序」的重要性
在此，故事的其中一個 (我認為有兩個) 中心思想得以突顯︰「自由」與「秩序」的矛盾
Makishima 是自由的象徵；Sibyl 則是秩序的象徵
Akane 是在兩者之間掙扎尋找位置的主人公
Kougami 則是Makishima的另一面... 其實他也象徵著自由
一邊是傳統意義上的邪惡，一邊是傳統意義上的正義
但兩者皆是自由
這個矛盾在現今社會也是重大的課題
極端的秩序犧牲較少部份人來成就大部份人的安寧，同時剝奪了許多人的自由
極端自由令社會動盪，類似叢林法則般的世界，弱者的生命沒有保障
我們應該拿捏到哪一個點才算平衡？我們身處的社會，與這個平衡相距多少？
是應該追求更多的秩序還是自由？
動畫第19集是社會學理論的精華所在
我居然在動畫裡看到 Max Weber 和 Foucault 的名字，實在讓我感到驚訝
Kougami 的老師引用Max Weber︰「所謂理想的官僚 即是『無憤怒無偏袒 更無憎惡無激情 亦無喜愛無狂熱 一心一意遵從義務之人』」
指，理想的 Sibyl (與現在公開的情報一致)，非常接近這種 Ideal Bureaucracy 的描述
再引用 Max Weber︰「官僚式行政制度利用知識統治民眾，即專業知識和實務知識，並將其嚴加保密，以提升優越性。」
指的也是 Sibyl 的情況，將其嚴加保密，提升優越性 (地位)
而 Makishima 的目的就是剝下那層保密的外衣，使其荒謬暴露 (暴露 Sibyl 實質是赤裸裸的權力統治的本質)
其實這一點也可以輕易地投射到現今社會
我們會認為有法律的存在，有正當性的存在，政府的所作所為需要「合理」
但這種「合理」可能只是用專業知識和實務知識包裝的赤裸權力
在香港，不正正就是這層外衣慢慢被剝落嗎？
而更有趣的是，動畫的作者用 Max Weber 象徵 Sibyl，
然後用 Foucault 象徵 Makishima
Foucault 在學術界中也是一位「邊緣學者」，自身瘋瘋癲癲，專門研究一些社會邊緣的現象
我今個學期才剛看完他寫的 Madness & Civilization
而他的立場和人本身就跟 Makishima 相似
而 Kougami 就說，如果 Makishima 在場與他們討論，
在老師提出 Max Weber 的時候，就已經拿 Foucault 和 Jeremy Bentham 的話來反駁他︰
「與其說是系統 不如稱之為巨型監獄吧... 圓形監獄」
「暸望監視設施最為惡劣的發展形態 用最少的人手，控制最多的囚犯」
他用圓形監獄來比喻 Sibyl 統治的社會，也出奇地恰當
實質上所有市民就是犯人，而看管這些犯人的，只有Sibyl System自己和一眾公安局成員 (而在某集動畫中也刻意表現出 公安局的人非常少 掌權的監視官加起來更少)
如此絕妙地混合SOCI知識和劇情，這是讓我最深刻之處
另一中心思想便是「法律」。
包括法律是什麼，以什麼形式存在，有什麼缺點，有什麼價值
我覺得作品都一一回答了
法律是什麼 - Akane 在尾二還是最後一集有一段對白表達了她的看法
這個看法很有意思，比起其他看似正確的負面描述有意義，
而事實又的確如此。
它的問題是一些形式問題
例如在劇情中它是 Sibyl、以犯罪系數方式存在
這個形式達到法律的功用，但也同時產生了許多缺點
而它的缺點是隨它的形式而不同的，
到現今為止，往往就是我剛才說的，為了秩序而犧牲少部份人
它的價值在 Akane 的那段對話裡也有表達過
而事實上，它確實是維持秩序所必不可少的元素
還有一點很值得欣賞的是，故事自身表達了立場
可以看成是最後一集Akane對Sibyl System說的話，
和最後那段首尾呼應
Akane 不打算破壞秩序，亦不打算屈服於邪惡
她能做的，就是一點一點地改變法律的形式
而故事最後的首尾呼應 (將大部份人物都變了一次，大叔 -> Ginoza，Ginoza -> Akane，Akane -> 新人)
意味著命運巨輪的運轉
但讀者能看到那一點進步 - 由Ginoza對Sibyl的懵然不知，
到Akane已經知道了Sibyl的真面目。
看似一點，但從歷史的角度上看，這個推展已經很快，
照這個速度，Sibyl System 很快會崩潰。
所以，難得的是，作者還給出了這樣一個有希望的答案出來，有意思也有勇氣。
好作品！
留言列表
