其實我本來沒有打算再看一次Fate/Zero的
不過因為我四年半前寫的這篇東西居然有接近5000次瀏覽，
而當時我也只是抱有凡看動畫都寫觀後感的心態 (現在已經不會了) 來寫的
換言之其實只是寫給自己留念看的，寫得頗垃圾，卻沒想到這麼多人Google到這裡來
留言也有不少是批評我寫得不好 / 沒有認真看的
嘛，我是肯定有認真看啦，只是看的時候實在沒有做筆記，看完都變成記憶碎片了
為了不要誤人子弟，我決定再看一遍，再寫一篇
而好作品真的是值得看兩次的。
第二次看完以後評價依然是 A
首先，我必須聲明，我的觀後感只針對動畫，我不是原作黨；
我認為動畫應該作為一個獨立作品來欣賞和評價，用原作去補充動畫的缺憾，對其他動畫作品來說是不公平的，因為作品的價值跟需要觀賞它的時間是有很大關係的。
如果我必須要看花時間看完原作才可以理解動畫的內容，我為什麼不直接看原作就好了呢？
所以我在前一篇裡面說Fate Stay Night (注意，不是近年的Fate Saty Night UBW) 垃圾，是指動畫垃圾，我也不打算收回這個評價。
【上一次的觀後感問題在哪？】
問題在於，Fate Zero 這部作品本身的確有數個主題，而當年沒有筆記的我沒辦法很好地梳理、區分這些主題，
所以碎片化的記憶組合不起來，對作品的理解就淺了。
當年我把主題切成 何謂「王」、切嗣的心路歷程、聖盃的本質、綺禮的內心，
首先「何謂『王』」的確是一個小支線，但切嗣和綺禮的內心其實應該看成同一個主題；而聖盃的本質真的是我想多了，完全可以把它當成純粹一個設定來看。
而借聖盃戰鬥來刻畫每個Master和Servant的心願這一點，我倒是漏了。
【高水準的戰鬥畫面】
以前對作畫不敏感，可能現在看的數量夠多了，自然而然就發現Fate/Zero的戰鬥場面真的是非常精彩。
不過其實最精彩的還是第一次Saber vs Lancer和最後切嗣vs綺禮
印象最深的還是切嗣vs綺禮
雖然我真的很想吐槽綺禮那些非人戰鬥能力是哪來的 =,=
作畫用說的沒什麼意思，我就把這場戰鬥貼出來吧
以下開始透劇
【Fate/Zero，甚至我想可能是整個Fate系列的中心思想 - 「正義」】
其實這是個老到掉牙的問題了 - The Trolley Dilemma
這主要從佔故事比例約三分一的切嗣線來展現
切嗣小時候為了不讓世界上更多人犧牲，親手弒父
娜塔莉亞也跟他說，切嗣作為一個殺手太優秀了，天生就擁有無視自己情感扣下板機的能力
這一能力之後也展現在娜塔莉亞身上...... 為了不讓更多人變成殭屍，他又親手殺了自己視為母親的娜塔莉亞
炸完飛機之後他崩潰了
切嗣既不想經歷這種悲痛，卻又想拯救這個世界，怎麼辦？只好尋求奇蹟 - 聖盃。
好了，到他真的得到聖杯了，聖杯問他的正正就是道德兩難的問題
有兩艘船，一艘有200人，一艘有300人，兩個船底都開了洞，現在只有你能修復這個洞，但時間只夠你修復一個，你會修復哪個？
當然是300人的船啊。
那麼，如果200人那艘船逼著你修復他們的船呢？
切嗣還未回答，聖盃就把200人慘死的景象呈現在他的眼前。
沒錯，這就是切嗣一直以來的做法。
Lancer、Keyneth和他的未婚妻，就是Fate/Zero為了展現給讀者看，切嗣這種做法的黑暗面，故意安排的一場悲劇。
Keyneth你可能會覺得該死，但Lancer應該大家都覺得好可惜好慘吧？
那艘200人的船上，也可能有著Lancer這樣的人啊。
咦，但你千萬不要誤會，我不是說切嗣的選擇是錯的。換了是誰，應該都會選擇300人的那艘船。(這個問題跟親手屠殺另外200人是沒有關係的，那個景象只是一種誇張，為了清楚呈現切嗣親手葬送200個生命的表現)
而且，這種情況下是逼不得已的。沒有人類有資格責備切嗣的選擇。
正是為了達到沒有這種悲劇的世界，切嗣才向聖盃許願的。但聖盃卻告訴他，我根本沒有辦法~ 把你討厭的人類都殺光光就可以了啊 :D
(事實上，娜塔莉亞也有跟切嗣說過這番話︰「如果你能把世上所有惡人都殺掉的話，說不定就不用再親手殺人了。」這時娜塔莉亞見切嗣居然在認真思考，於是跟他說「別認真，我說笑的」)
於是切嗣用兩個令咒，加上Saber的夙願為代價，毀掉了裝著「Angra Mainyu」(世間所有的惡) 的容器 - 聖盃(真的只是容器，也是愛麗斯菲爾的屍體。真正的聖盃應該是指Angrya Mainyu才對)。
你把裝著水的杯及打破會發生什麼事？水會流出來囉。
於是Angra Mainyu流出來毀滅了冬木市。
切嗣又一次以冬木市為代價，拯救了全世界。
但你發現，他一點都不高興，一點都不安心，反過來他崩潰了。
他的選擇錯了嗎？沒有啊，他依然是在沒有辦法的情況下，選擇了數量多的那一邊。
接下來就是我的解讀了 -
我認為切嗣錯的不是選擇，而是心態。錯在他不惜犧牲自己的情感，用純粹的理性和數量來衡量生命；但他卻沒辦法真正捨棄情感，化成修羅。
神奇地是，前幾天我無聊在看以前的觀後感，發現物語系列有寫過幾乎一模一樣的哲學思想︰
那是關於「何謂正義」的阿良々木的一段說教
對不對 (這概念存在嗎?) 我不知道，但至少思路很有意思
「為了別人，犧牲自我」並非真正的正義 -> 偽物だ
自我滿足才是真正的正義 -> 本物 (真神奇，這點又跟《間客》男主角的思想設定一模一樣)
最後切嗣已經不管世界正邪了，他只想守護身邊的人。他自己也說，自從伊莉雅之後，他就沒有再失去過身邊的人。
至於我為什麼說可能是整個Fate系列的中心思想，是因為我發現在後來的UBW(動畫)中，主題也差不多是一樣的。
但是無論是偽物語還是UBW，都比較正面地支持這種利他主義。反觀Fate/Zero就比較徹底地否定切嗣。
UBW︰
例如它有提及到「並不是為了自己的行善只是偽善」的概念和「即使是偽善也值得堅持下去」這兩個觀點也很有意思
偽物語︰
...「為了別人，犧牲自我」並非真正的正義 -> 偽物だ
自我滿足才是真正的正義 -> 本物
然後再回頭指偽物並不是不及真物的東西
這一點可以說是偽物語的中心思想
要我說，這之間也許沒有矛盾。誰說堅持偽善就不是為了自己呢？
【另一邊廂 - 以惡為樂的言峰綺禮】
我自己認為，雖然切嗣線獨立也可以成為一個完整的故事，但言峰綺禮的存在，是錦上添花，是畫龍點晴。
我這麼說，是因為你不能否認世界上有言峰綺禮這一種人存在，但你會否否認他有生存的價值？或者問，你認為殺了他算是彰顯正義嗎？
以故事設定來看，言峰綺禮是一個天生嗜血，以他人痛苦為愉悅的人。
金閃閃曾經說他對雁夜特別上心，這是因為他在雁夜身上發現樂趣。這種樂趣就來源自雁夜自身悲劇的命運。
故事中，我認為Caster的Master龍之介是一個與綺禮在另一層面上的對比。
他們兩日都是天生以痛苦為愉悅的人，但龍之介選擇坦誠面對這種黑暗，綺禮則可能受到教會的洗腦，不自覺地壓抑這種欲望。
聖盃同等看待龍之介和綺禮的欲望，我認為正正代表作者認為人類本身就具備這種黑暗面。
而如果你把它當成是要消滅的存在去看待的話，那麼反過來說，你對他們來說也是要消滅的存在。
而綺禮跟切嗣的對比，我認為有點在嘲諷切嗣的意思︰你說要拯救世界，但你定然不會拯救綺禮這種人；那麼你拯救的到底是世界，還是自己的正義？
切嗣和綺禮都存在的世界，才是這個世界本來的面貌。
綜合兩條線來想，我認為人類應該坦誠面對自己的情感。不知道這是否也是作者想表達的就是了。
切嗣和綺禮的共通點，就是都沒有坦誠面對自己的情感，直到最後才醒覺。
他們兩個的確很相似，只不過是情感自身有著天淵之別。
什麼叫兩難？兩難就是無論選擇哪邊，你都會失去某些東西。
但當你坦誠面對自己的情感，無論你最後決不決定炸掉娜塔莉亞的飛機，但那個至少是你自己的決定，不是世人幫你下的決定。
至於「何謂『王』」這一支線，我覺得就不太有必要去深究了。
故事沒有花特別多的篇幅去拓展這一部份，
我覺得比較像是讓這部動畫不那麼無聊的調味之一；
硬要說的話，不同英靈有不同的願望，不同王有不同的王道，這也是世界多樣性的其中一個表現。
留言列表
